Tidigare i år lanserade T1D Exchange ett nytt diabetesregister som spårar hälso- och livsstilsinformation för personer med typ 1-diabetes som frivilligt väljer att delta. Till skillnad från många tidigare sådana databaser är det här nya registret inte klinikbaserat, utan är istället öppet för online-registrering för alla PWD (personer med diabetes) som uppfyller kvalificeringskriterierna.
T1D Exchange är inte ensam.
År 2017 lanserade den ideella organisationen Taking Care of Your Diabetes (TCOYD), som är känd för sina konferenser varje år, sitt eget TCOYD Research Registry. Projektet är ett samarbete med San Diego-baserade Behavioral Diabetes Institute (BDI), och registret fokuserar på diabetes typ 1 och typ 2 för åldrarna 18 år och äldre. Andra mer riktade register växer också upp över USA.
Medan tillståndsspecifika register inte är ett helt nytt koncept, representerar storskaliga forskningsdrivande diabetesregister en relativt ny rörelse i USA: s sjukvårdssystem. Och de verkar få fart i vår tid med ökad datadelning, Crowdsourcing och samarbetsvård. Vi har verkligen kommit långt sedan Dr Eliott Joslins dagar, som hade en handskriven huvudbok av diabetespatienter som började i slutet av 1800-talet och så småningom skulle bli det största centrala registret över diabetespatientuppgifter utanför Europa.
Låt oss titta närmare på vilka register som är, hur de fungerar, deras potential att påverka folkhälsopolitiken och hur man kan engagera sig.
TID Exchange anger en trend
Vi vet att både typ 1 och typ 2 representerar en enorm hälsokris - cirka 1,25 miljoner människor i USA har T1D, medan T2D länge har varit på "epidemiska" nivåer och påverkar mer än 30 miljoner amerikaner idag.
Men denna skillnad i antal innebär också att typ 1 har varit notoriskt svårare att samla in data på, studera, bygga nätverk för kliniska prövningar och räkna ut predikativa och förebyggande vårdmodeller.
Genom sitt arbete har T1D Exchange länge försökt lösa dessa utmaningar. Dess nya register är det senaste steget mot detta mål.
För en större bild måste vi hoppa lite tillbaka i tiden. År 2010 finansierade ett bidrag från Leona M. och Harry B. Helmsley Charitable Trust T1D Exchange, som bestod av tre kompletterande delar:
- T1D Exchange Clinic Network, som består av 81 vuxna och pediatriska diabeteskliniker som samlar in kliniska data och samordnar kliniska studier på patienter med typ 1-diabetes
- Glu, en online-community för patienter att tillhandahålla information som kan användas för forskning samtidigt som de lär sig, kommunicerar och motiverar varandra
- En biobank för lagring av biologiska prover
Det första initiativet från det ambitiösa kliniska nätverket var att upprätta ett register, känt som T1D Exchange Clinic Registry. Vid den tiden var det det enda storskaliga typ 1-diabetesregistret i USA, trots att omfattande typ 1-diabetesregister var vanliga i Europa - särskilt Tyskland, Österrike och Skandinavien.
T1D Exchange-registret, som lanserades 2010, skulle så småningom omfatta demografiska, hälso- och livsstilsdata för 35 000 vuxna och barn med typ 1-diabetes, som omfattar alla åldersgrupper, ras / etniska och socioekonomiska grupper.
Deltagarna registrerades genom de 81 klinikplatserna, som sedan tillhandahöll kliniska data och laboratoriedata för forskningsstudier som utvecklades under fem år. Det som framkom var ett tydligare porträtt av de ouppfyllda behoven hos personer med typ 1-diabetes och den riktning som diabetesorganisationerna behövde ta för att hjälpa sina väljare och samhällen.
Enligt T1D Exchange citeras den oöverträffade datasetet i dess ursprungliga register fortfarande idag. Men medan det rymmer en enorm reservoar med data, sågs det första registret fortfarande till frågan om tillgång till kliniker.
I mars 2019 stängde T1D Exchange sitt klinikbaserade register för att bana väg för en ny registermodell som är bunden till klinikplatser.
T1D Exchange Registry föddes. Rekrytering, registrering och samtycke till detta nya register sker online, snarare än via en klinikplats, enligt Caitlin Rooke, Lead Research Study Coordinator på T1D Exchange.
"Genom att låsa upp rekrytering från klinikgeografi, strävar vi efter att nå en bredare blandning av individer som lever med typ 1-diabetes i USA", säger Rooke. ”Genom att engagera dessa individer årligen genom undersökningar hoppas vi kunna etablera den största längsgående datamängden för typ 1-diabetes. Detta hjälper oss att spåra sjukdomsutvecklingen, effekterna av åldrande och få insikter som inte är möjliga genom tvärsnittsstudier. ”
Liksom sin föregångare syftar detta register till att fånga en exakt bild av typ 1-diabeteshantering, progression och resultat genom att samla in data direkt från individer som lever med typ 1-diabetes. Den här gången är åtkomstpunkten helt enkelt mer demokratisk.
De som är intresserade av att delta kan anmäla sig här. Intresserade parter kommer också att hitta en omfattande FAQ som syftar till att beskriva programmet och försvara integritetshänsyn när det gäller att välja in och ut och dela individuella och familjedata.
Enligt T1D Exchange kommer registret att samla in information inklusive ett namn, födelsedatum och plats, e-postadress och information från journaler. Informationen krypteras och lagras i en anonym databas för att skydda integriteten. Innan du anmäler dig beskriver T1D Exchange-studieteamet alla möjliga risker, fördelar och alternativ till studien i en process som kallas "informerat samtycke" för vuxna, eller "informerad samtycke" för de mellan 13 och 17 år.
Tanken är att låta intresserade deltagare granska risker, datasäkerhetsåtgärder, studiemål, processer eller andra alternativ och få sina frågor lätt besvarade.
Deltagarna måste fylla i samtycksdokumenten innan de går med. Det är viktigt att notera att dessa dokument inte är avtalsenliga på något sätt. Deltagarna kan välja att lämna studien av någon anledning när som helst efter anmälan, enligt studieteamet.
Rooke säger att registret, som officiellt "lanserades" i juni, för närvarande har mer än 1000 personer inskrivna. En ny rekryteringskampanj startar senare i sommar.
Registret är öppet för deltagare som bor i USA eller USA: s territorier, och i sina tidiga dagar verkar det fånga en bred, representativ del av befolkningen. Förhoppningen är att porträttet fortsätter att vara mångsidigt när det totala antalet inskrivningar växer.
"Vi är stolta över att säga att vi har deltagare från 49 stater och ett amerikanskt territorium från och med juni", säger Rooke.
Nedan följer några hämtningar från de senaste uppgifterna som samlats in av T1D Exchange-registret från och med juni 2019. Statistiken baseras på ett urval av 1 000 registerdeltagare:
TCOYD och BDI samarbetar om register
Efter år av att göra penna- och pappersundersökningar vid evenemang startade San Diego-baserade TCOYD sitt eget register, i samarbete med Behavioral Diabetes Institute (BDI), med huvudkontor i samma stad. "Det var tydligt att processen blev allt mer betungande och besvärlig både för intresserade deltagare såväl som för oss som gjorde forskningen", säger Dr. Bill Polonsky, som leder BDI. "Det måste finnas en effektivare och bekvämare metod!"
Deras register är unikt eftersom det endast inkluderar individer med diabetes som gick med på att kontaktas angående potentiella onlineundersökningsstudier utförda av BDI och TCOYD. Polonsky säger att det finns ungefär 5000 personer i registret nu - en tredjedel av dem med typ 1 och två tredjedelar med typ 2 - och att deltagare kommer från hela USA.
Sekretess är avgörande, säger Polonksy. ”Informationen lagras på en säker, HIPAA-skyddad server. Ingen information används för något ändamål utan deltagarens tillstånd, och registerinformation delas inte med någon utanför TCOYD eller BDI. ” Utöver det är alla deras studier anonyma, så när deltagarna slutför en undersökning samlar de aldrig in någon information för att identifiera vem de är exakt.
"Tack vare det aktiva stödet från våra registerdeltagare har vi hittills publicerat mer än ett halvt dussin peer-reviewed publikationer, alla utformade för att hjälpa vårdpersonal att bättre förstå och uppskatta sina patienters tankar, känslor och viktiga perspektiv," säger han. säger.
Det verkliga värdet av diabetesregister
Medan omfattningen av diabetesregister historiskt sett har varit begränsad i USA, går de faktiskt tillbaka till början på organiserad diabetesvård i detta land.
Dr. Elliott Joslin, grundare av Joslin Diabetes Center, var den första läkaren i Amerika som officiellt specialiserade sig på diabetesvård. I ungefär sju decennier med början i slutet av 1800-talet såg han cirka 15 patienter om dagen och dokumenterade noggrant sina hälsodata i en handskriven storbok. Effektivt det första diabetesregistret, som ledboken tillät Joslin att bättre se förhållandet mellan blodsockernivåer till mediciner och livsstilsval, vilket hjälpte honom att bättre ta hand om och utbilda sina patienter. Det växte så småningom till 80 volymer och blev det största centrala diabetesregistret för diabetespatientdata utanför Europa.
Nuvarande diabeteshälsoyrken och forskare pekar på att man samlar in data inte bara om individers behandling utan om diabetesens hälsoekonomi. Storskalig data är mycket användbar vid screening av deltagare för kliniska prövningar och studier. Sådana studier har normalt inkluderingskriterier och ett register ger omedelbar tillgång till potentiella deltagare med rätt ålder, A1C-trender och hypoglykemisk och hyperglykemisk händelseshistoria.
Det är väldigt viktigt att se att dessa register blir vanligare i USA, säger Dr Mark Clements, en pediatrisk endo i St. Louis, MO, som har fungerat som pediatrisk ordförande för T1D Exchange Clinic Registry. Oavsett om det är ett globalt samarbetsregister eller ett mer lokaliserat i länder som Tyskland eller Sverige, betyder dessa kvalitetsförbättringsregister att D-Data kan utnyttjas för förbättringar av befolkningens hälsa. Det är särskilt viktigt för USA, eftersom vi går över till mer värdebaserad vård där resultat är en drivande faktor i vårdbeslut.
"Det här är delar av ett lärande hälsosystem, och du kan bara lära dig i den grad vi kan mäta", sa han. ”Det är ett incitament och en drivkraft för människor att vilja engagera sina webbplatser i ett QI-samarbete. Dessutom är det precis rätt sak att göra. Om du är läkare måste du inte bara se dig själv som en utövare utan också vara en hälsodesigner. Du måste hjälpa till att utforma system som främjar hälsa. ”
Större bildpåverkan
Dessa register kan också svara på hur biologi, beteende och miljö - saker som föroreningar, transporter, sömn och livsmedelssäkerhet - påverkar diabetesfrekvenser och trender bland allmänheten och bland särskilda demografiska och socioekonomiska grupper.
Dr David Kerr, chef för forskning och innovation vid Sansum Diabetes Research Institute i Santa Barbara, Kalifornien, är övertygad om att "information driver förändring."
Han påpekar att register representerar de ultimata behållarna för hälsoinformation, och att diabetesregister utanför USA är en del av nationella hälsouppdrag.
"I Skandinavien använder hela länder diabetesregister", säger Kerr. ”De samlar in diabetesinformation på nationell nivå, delar den informationen och använder den för att fastställa effektiv folkhälsopolitik. Med ett klick på en knapp kan de se 10- till 20-åriga diabetestrender för en hel nation. I USA, där det inte finns någon centraliserad politik och väldigt få register, är det extremt svårt för vårdkliniker att se vad som händer med diabetes även lokalt, än mindre över stater eller hela landet. ”
Tanken är att ett folkhälsosystem som kan spåra, katalogisera och dela de ständigt förändrade hälsouppgifterna för sitt folk faktiskt faktiskt kan svara på dessa människors vårdbehov. Låter ganska bra, eller hur?
Enligt Kerr kan bättre register i USA hjälpa till med allt från att mäta BGM (fingerstickmätare) kontra CGM (kontinuerlig glukosmonitor) användning, för att ge bättre tillgång till teknik, till att se kopplingen mellan livsstils- och A1C-svängningar i mycket större skala , hela vägen till att mäta data för en bättre insats för överkomligt pris för insulin.
Kanske viktigast: register kan erbjuda sanningar. Avancerad diabetesvård är dyr, och om vi vet något om det amerikanska sjukvårdssystemet är det att vissa befolkningar marginaliseras, förbises och faller igenom det som i stort sett är ett decentraliserat och kaotiskt folkhälsa.
"Register ger oss möjlighet att börja förstå varför diabetes drabbar vissa befolkningsgrupper på oproportionerlig nivå", säger Kerr. ”Jag tror inte att det finns någon fenotyp i olika rasgrupper som gör en grupp människor mer mottagliga för högre A1C eller lägre CGM-användning. Det är en fråga om tillgång till vård. Register kan ge oss informationen för att se vem som är och inte får lämplig vård. ”
Nyligen lanserade Sansum sitt eget diabetesregisterinitiativ Mil Familias.
Beskrivs som "ett tioårigt initiativ för att förbättra livet för latinofamiljer med diabetes genom forskning, utbildning och vård," Mil Familias försöker engagera 1000 latinofamiljer i Kaliforniens centrala kust. Avsikten är att bättre förstå varför diabetes förekommer i en så högre takt specifikt bland de latinska samhällena och att vidta åtgärder för att börja vända den trenden.
"Vi försöker samla ett nätverk av samhällshälsoarbetare och skapa en läroplan för att utbilda dem alla, lära dem hur man kan dechiffrera forskningsdata, hur man bättre kan förstå digitala data, vara snabba på bärbar diabetesteknik", säger Kerr. ”Om vi gör hälsoarbetare till medborgarforskare kan vi samla in hälsodata och påverka förändringar. Det demokratiserar diabetesvården. ”
En annan fördel med register är deras potential att rädda liv och påskynda nödvändig medicinsk vård under katastrofer, oavsett om de är naturliga eller mänskliga.
Oavsett deras användning eller ultimata väg för att hjälpa PWD, hjälp är vad register är avsedda att göra. Kanske hittar de äntligen den roll och det stöd de förtjänar här i USA.
"Ett register är ett verktyg för att få insikter som påverkar läkemedels- och enhetsutveckling, försäkringsskydd och försäkringsskydd", säger T1D Exchange: s Rooke. ”Vi har redan uppnått dessa fördelar med vårt tidigare register. Nu är det så mycket enklare, eftersom det är mobilt, användarvänligt, online och relevant. Genom att dela din röst och dina erfarenheter genom en årlig undersökning kan du påverka förändringar. ”
.jpg)
