Snabbt, namnge filmen ... “Drick din juice, Shelby!”Och”Prata inte om mig som om jag inte är här!”Dessa två rader är troligtvis det som har bränt in i hjärnan hos alla med diabetes som såg ... du gissade det! (om du läser inläggets titel) ... filmen Stål Magnolias.
Det är filmen från 1989 där Julia Roberts spelar Shelby, en ung kvinna med typ 1-diabetes, som har att göra med familjespänningar tillsammans med komplikationer i USA: s syd. Det finns den berömda scenen i skönhetssalongen, där Shelby har lågt blodsocker medan hon får håret vackert innan hennes bröllop. Svettpärlor dyker upp på hennes läpp och panna, och hon darrar och hålls nere när hon slåss av koppen apelsinjuice som hennes mamma - spelad av Sally Field - försöker tvinga ner halsen.
Och så finns det allt annat som händer i den här filmen som påverkat en generation kvinnor - och några av oss killar - om ämnet diabetes på ett inte så positivt sätt. Shelby vill ha barn och kämpar med en diabetisk graviditet. Även om det kan ha varit "tekniskt" korrekt under vissa omständigheter, ser många PWD (personer med diabetes) filmens tillvägagångssätt som alltför dramatisk och fokuserar för mycket på det värsta fallet snarare än vad det är att leva med diabetes egentligen i modern tid.
Otroligt nog markerar 2019 30-årsjubileet för lanseringen av Stål Magnoliasoch för att hedra den milstolpen släpps den på teatrar över hela landet i helgen - med speciell insikt och kommentarer från Turner Classic Movies. Och ICYMI från flera år tillbaka: Lifetime TV-nätverket gjorde sin egen omarbetning av filmen 2012 med en helt svart rollbesättning och några mindre moderna versioner, men historien och effekten av diabetes förblev mestadels densamma.
Reagerar på hur diabetes framställs i "Steel Magnolias"
Vi har hört många i Diabetes Community säga att de vägrar att titta på filmen alls på grund av vad de har hört om hur diabetes hanteras. Andra har ryckte av det som "Hollywood-fiktion." Personligen, även om jag inte kan prata så mycket om den barnfödande aspekten, tycker jag att saftdrycksalongscenen är väldigt kraftfull. Sanningen att säga: Jag blir lite kvävd och känslomässig varje gång jag tittar på den scenen, för det är precis så jag har agerat och känt under lågt. Du kanske inte håller med, men den scenen slår verkligen hem för mig. Så det är en typ 1-kille POV på originalet Stål Magnolias, som uppenbarligen inte är detsamma som en kvinnas perspektiv.
Vår egen Rachel Kerstetter erbjöd några insikter från hennes slut, som en kvinna med T1D:
”Jag vet att Steel Magnolias tar upp många olika åsikter och känslor i många PWD, särskilt bland oss damer. Det kom faktiskt året jag föddes, så jag såg aldrig filmen som barn, säger hon och noterar att hon inte tittade på den förrän efter diagnosen typ 1-diabetes vid 22 års ålder efter att ha sett blogginlägg om filmen och dess diabeteshistoria. ”Jag nämnde för min bästa vän att jag skulle titta på det och hon rekommenderade starkt att jag inte skulle göra det. Men ... det gjorde jag naturligtvis. ”
Rachel säger att "drink your juice" -scenen inte påverkade henne mycket, men andra delar av filmen gjorde det.
”Den del där Shelbys mamma säger till damerna att läkaren sa att Shelby inte borde få barn - inte att hon inte kan - fick mig lite, men inte på familjeplanering. Det gjorde bara några kommentarer från äldre familjemedlemmar från kort efter att jag fick diagnosen var så mycket mer meningsfullt. Jag fick faktiskt diagnosen diabetes på grund av ett graviditetstest, som var negativt. ”
”Den del av flytten som verkligen slog hem med mig var dialysen och kommentarerna om Shelby som ramade spikar i hennes armar. Allt kom tillbaka till mig när jag var tvungen att gå till en nefrolog på grund av protein i urinen och freaked mig verkligen. ”
Verkligheten är att Stål Magnolias skildrar en tid då diabeteshanteringen var mycket annorlunda än idag - en tid innan kontinuerliga glukosmonitorer (CGM) fanns och till och med insulinpumpar var riktigt vanliga, innan A1C-testet etablerades som en "guldstandard" för D-hantering och före snabbare -aktiva insuliner och analoger införs. Dagens verklighet är tack och lov annorlunda, även om det verkligen finns ekonomiska och kulturella luckor som hindrar vissa PWD från att få perfekt behandling.
Av den anledningen är jag inte särskilt glad över Stål Magnolias reklameras för sitt 30-årsjubileum. Och det tar inte ens hänsyn till den omstart som gjordes för flera år sedan.
Dissekering av "Steel Magnolias" Remake av Lifetime TV
Remake 2012 av filmen Steel Magnolias av Lifetime TV höll sig mest till det ursprungliga manuset: Det är i grunden en film om kvinnliga vänskap, och den känslomässiga kärnan här är det faktum att Shelby kämpar med kronisk njursjukdom orsakad av hennes diabetes, vilket komplicerar familjen planera.
Denna moderna tv-anpassning av filmen är komplett med mobiltelefoner, iPads, och Beyonce och Facebook-referenser. Och den stora förändringen: en helt afrikansk-amerikansk roll. Den regisserades av Kenny Leon, med drottning Latifah som verkställande producent och spelade som M’Lynn, mamman som ursprungligen spelades av Sally Field. Shelby spelades av Condola Rashad, och andra medlemmar inkluderar Alfre Woodard, Phylicia Rashad, Jill Scott och Adepero Oduye.
Diabetes är inte fokus för filmen, men det är en viktig handlingspunkt som knyter ihop allt och gör historien till vad den är. När det gäller D-aspekten föredrog jag faktiskt denna moderna remake. Varför? Eftersom det tog upp bristerna i originalet och stavade att problemet inte är att "diabetiker inte kan få friska barn" utan snarare att Shelbys kroniska njursjukdom - förmodligen diabetes-komplikation nefropati, även om jag inte tror att det var specifikt förklaras som en komplikation - orsakade graviditetsproblemen.
I den här versionen får tittarna en glimt av Shelby som kontrollerar sitt blodsocker när de sitter i badrummet, och en av moder-dotterkonversationerna om graviditet ledtrådar oss att Shelby var i "tät" kontroll och kontrollerade tio gånger om dagen. Shelby nämner också samråd med en dietist och ögondoktor för hennes "högrisk" graviditet.
Den berömda "juice-scenen" i skönhetssalongen, där Shelby agerar dramatiskt hypo-reaktion, finns fortfarande med den omarbetade Shelby, även om vi trodde att Julia Roberts gjorde det bättre i originalet än Condola Rashad i den här omarbetningen. Rashads uppförande är generellt sett ett problem, eftersom hon studsar runt i filmen och ser ueber-frisk och energisk ut hela tiden, medan alla är så mycket bekymrade över hennes kroniska tillstånd. Vi trodde att det borde ha varit stunder där hon åtminstone såg lite mindre än perfekt ut.
En godbit som inte fanns i originalet var "Oh, crap!" ögonblick efter att Shelbys blodsocker börjar stiga och hon ser apelsinjuice och en massa damer som hukar över sig. Instinktivt ber hon om ursäkt och den känsla av skuld som vi PWD vet alltför väl redovisas realistiskt.
Det var också en intressant del där Shelby pratar med sin mamma, M'Lynn (en mycket matriarkal drottning Latifah) om att försöka adoptera ett barn, och hur det skulle vara nästan omöjligt att göra det när hon var tvungen att lista typ 1-diabetes på hennes medicinska former - en fråga som verkligen är ett bekymmer för verkliga PWD som hoppas kunna anta.
Men förutom det ser tittarna fortfarande inte så tydligt hur det verkligen är att leva med diabetes. I filmen stickar Shelbys mamma ögonbrynen mycket i oro, men det nämns aldrig hur svårt det var för henne att ständigt övervaka ett typ 1-barn under alla dessa år. Och återigen, Rashad när Shelby pratar igenom filmen ser fantastisk ut, och bortsett från det testet i badrummet finns det inte en enda nick till en spruta eller något annat av det dagliga D-livet.
Ett par scener tycks motsäga varandra i själva verket. Det nämns att mamma M'Lynn var så orolig för sin dotters diabetes att hon tvekade att låta Shelby få ett körkort eller gå till lägret. Men senare i filmen påminner Shelby sin mamma om att hon alltid berättade för henne att hon kunde göra vad hon drömde om ... De två verkar bara inte kämpa.
Så även om det är bra att det finns en modern version av filmen där ute, har diabetes inte riktigt förändrats.
Och nu 30 år senare står vi inför en ny teatralisk utgåva av originalet som kan ge mer missuppfattning och rädsla bland allmänheten om diabetes - särskilt om hälsosamma graviditetsmöjligheter.
Här hoppas att det inte händer.
